Go*tt will Urlaub machen und fragt einen Engel
nach einem Reiseziel. Engel: "Fahr doch auf den Mars."
Gott: "Ist mir viel zu kalt und zu öde."
Dann meint der Engel: "Fahr doch auf die
Venus. Da ist es wenigstens gut warm."
Gott: "Ich weiß nicht, da war ich schon voriges Jahr."
"Fahr doch auf die Erde."
Da sagt Go*tt: "Ne, da kann ich mich
nicht mehr blicken lassen. Ich war vor 2000
Jahren schon mal da, und hab da eine Frau gev*gelt.
Da reden sie heute noch drüber."

Popularity: 4% [?]

haben wir heute bibelstunde oder wie?
Mich regt dieses glaubensspruchgefrage auf
Ich bin der meinung: es kann niemand predigen, wir sollen teilen, der aus goldenen bechern trinkt. Würde man den prunk der kirche weglassen und spenden, wäre den menschen mehr geholfen. Ich soll kirchensteuer zahlen, die kirchgänger spenden dann auch noch in den klingelbeutel etc. Sorry aber ich kann der institution kirche nichts viel abgewinnen. Glauben kann ich auch außerhalb der gotteshauses. Das zölibat ist ebenso veraltet wie die ganze kirche. Ministranten werden sexuell von sog gottesvertretern missbraucht, die kirche verbietet in der heutigen zeit kondome! Also bitte, wie soll ich an sowas glauben?

Popularity: 2% [?]

Bei Clever wird immer von irgend einen Gott gesprochen. Warum wird die Frage von einen unbekannten Gott gestellt? Gibt es nicht mehrere Götter? Haben die Götter keinen Namen?
Hier ein kleiner Artikel, dass Ihr alle ein mal wisst, was ich meine!

Die Frage, unter welchen Umständen eine Entität als Gott eingeordnet werden kann, hat bislang in der Religionswissenschaft kaum Beachtung gefunden, zumal die jüdisch-christliche Tradition stets eine implizite Vorlage für den Gottesbegriff lieferte. Dies ist neben der Einschränkung auf einen Kulturraum auch insofern problematisch, als es bereits in diesen Religionen eine Vielzahl unterschiedlicher Gottesvorstellungen gibt.
Nicht alle Kulturen unterscheiden eindeutig zwischen Göttern, Geistern, Engeln, Dämonen und anderen übernatürlichen Wesen; gelegentlich wird der entsprechende Begriff in anderen Sprachen recht weit gefasst. So etwa können die Orishas der Yoruba sowohl als Ahnengeister, als auch als dem höchsten Gott Olorun untergeordnete Götter betrachtet werden. Die buddhistischen Devas, meist als „Götter“ übersetzt, sind übernatürliche Wesen mit eigener Persönlichkeit, gelten aber nicht als perfekt, unsterblich, allmächtig oder allwissend.

Die Abgrenzung zwischen Mono- und Polytheismus ist nicht immer objektiv eindeutig, denn in manchen Religionen existiert ein Gott in mehreren Formen. Dreifaltigkeit im Christentum, „Gott oben/unten“ bei den Bari, „Vater, Mutter, Sohn“ bei den Ndebele. Darüber hinaus können übernatürliche Personen wie die Heilige Maria oder Siddhartha Gautama zumindest im Rahmen der vergleichenden Religionswissenschaft oder aus dem Blickwinkel anderer Religionen als zusätzliche Götter betrachtet werden. Auch kann eine Religion insofern mono- und polytheistische Aspekte vereinen, als je nach Konfession und selbst je nach Anhänger unterschiedliche Gottesvorstellungen anzutreffen sind. Frühe Christen glaubten beispielsweise je nach Gruppierung an einen, zwei, 30 oder 365 verschiedene Götter, und Dreifaltigkeitslehren reichen vom Glauben an drei Götter bis zur Vorstellung, dass die drei nur verschiedene Aspekte eines Gottes sind. Alle drei abrahamitischen Religionen sind heute ausdrücklich monotheistisch.

Popularity: 4% [?]

Am Anfang schuf Gott Himmel und Erde. Aber nach vielen Jahrmillionen war der Mensch endlich klug genug. Er sprach: Wer redet hier von Gott? Ich nehme mein Leben und meine Zukunft selbst in die Hand. Er nahm sie und es begannen die letzten sieben Tage der Erde.

Am Morgen des ersten Tages beschloss der Mensch, frei zu sein und gut, schön und glücklich. Nicht mehr Ebenbild eines Gottes, sondern ein Mensch. Und weil er an etwas glauben musste, glaubte er an die Freiheit und an das Glück, an Zahlen und Mengen, an die Börse und an den Fortschritt, an die Planung und seine Sicherheit. Denn zu seiner Sicherheit hatte er den Grund zu seinen Füßen gefüllt mit Raketen und Atomsprengköpfen.

Am zweiten Tage starben die Fische in den Industriegewässern, die Vögel am Pulver aus der chemischen Fabrik, das den Raupen bestimmt war, die Feldhasen an den Bleiwolken von der Straße, die Schoßhunde an der schönen roten Farbe der Wurst, die Heringe am Öl auf dem Meer und an dem Müll auf dem Grunde des Ozeans. Denn der Müll war aktiv.

Am dritten Tage verdorrte das Gras auf den Feldern und das Laub an den Bäumen, das Moos an den Felsen und die Blumen in den Gärten. Denn der Mensch machte das Wetter selbst und verteilte den Regen nach genauem Plan. Es war nur ein kleiner Fehler in dem Rechner, der den Regen verteilte. Als sie den Fehler fanden, lagen die Lastkähne auf dem trockenen Grund des schönen Rheins.

Am vierten Tage gingen drei von vier Milliarden Menschen zugrunde. Die einen an den Krankheiten, die der Mensch gezüchtet hatte, denn einer hatte vergessen, die Behälter zu schließen, die für den nächsten Krieg bereitstanden. Und ihre Medikamente halfen nichts. Die hatten zu lange wirken müssen in Hautcremes und Schweinelendchen. Die anderen starben am Hunger, weil etliche von ihnen den Schlüssel zu den Getreidesilos versteckt hatten. Und sie fluchten Gott, der ihnen das Glück doch schuldig war.

Am fünften Tage drückten die letzten Menschen den roten Knopf, denn sie fühlten sich bedroht. Feuer hüllte den Erdball ein, die Berge brannten, die Meere verdampften und die Betonskelette in den Städten standen schwarz und rauchten. Und die Engel im Himmel sahen, wie der blaue Planet rot wurde, dann schmutzig braun und schließlich aschgrau. Und sie unterbrachen ihren Gesang für zehn Minuten.

Am sechsten Tage ging das Licht aus. Staub und Asche verhüllten die Sonne, den Mond und die Sterne. Und die letzte Küchenschabe, die in einem Raketenbunker überlebt hatte, ging zugrunde an der übermäßigen Wärme, die ihr nicht gut bekam.

Am siebten Tage war Ruhe. Endlich: Die Erde war wüst und leer, und es war finster über den Rissen und Spalten, die in der trockenen Erdrinde aufgesprungen waren. Und der Geist des Menschen geisterte als Totengespenst über dem Chaos. Tief unten in der Hölle aber erzählte man sich die spannende Geschichte vom Menschen, der seine Zukunft selbst in die Hand nahm, und das Gelächter dröhnte hinauf bis zu den Chören der Engel.

Popularity: 12% [?]

ich möchte jetzt konkrete beweise aller die zu 100% davon überzeugt sind das jesus christus nicht gott ist oder das es gott überhaupt nicht gibt!!!
Der spruch die bibel widerspricht sich ist kein beweis
weil alle lehrbücher der vergangenheit wurden mehrfach korrigiert – wissenschaftler haben sich widersprochen!!!
Der spruch es gibt halt keinen oder wir sind eh bescheuert ist kein beweis
jemand der hier sagt ich brauche keinen gott – hat mehr bewiesen das gott lebt,als jemand der mir mit wissenschaftlichen fakten zu erläutern versucht das es ihn nicht geben kann – werde aber alle fakten überprüfen!!!
Es gibt YAHOO CLEVER nun schon seit zwei jahren – meiner meinung nach sind die meisten der hier anwesenden nur aus zeitvertreib hier – weil sie nix sinnvolleres mit ihrem leben anzufangen wissen – sieht man bei vielen antworten – die gehen echt unter die gürtellinie!!!
Nicht nur atheisten auch christen stellen oft fragen die mit dem normalen menschenverstand in keinster weise konform gehen!!!
Übrigens sollte diese frage gelöscht werden dann ist der beweis erbracht das es gott gibt – denn wer diese frage löschen lässt zeigt allen das er diese frage nicht beantworten kann,ob es nun gott gibt oder nicht – sondern sich der antwort enzieht in der er zugeben müsste das alle thesen und aspekte zum glauben gegen gott auf wachkligen beinen steht!!!

Es geht hier auch um den gott der muslime es ist nämlich der selbe!!!
erstens es ist der selbe gott wie der – der muslime oder moslems oder wie auch immer du das jetzt siehst @hanna die aussage von @lhor3 ist so logisch wie der helle tag der auf die nacht folgt
diejenigen die sagten ich soll in meine bibel schauen – liebe leute ich wollte von euch den beweis das es ihn nach eurer gebetsmühlenartigen aussagen nicht gibt und jetzt kommts dicke eine einzige hat eine aussage die ich hundertprozent akzeptiere zu der stehe ich voll und ganz siehe unten

ÜBRIGENS JESUS DER GOTT UNS SOHN DES EINZIGEN GOTTES DER WELT EXESTIERT

Popularity: 3% [?]

Laut Bibel sollen ja in vergangenen Zeiten Engel die sich von Gott abgewandt haben, auf die Erde begeben haben wo sie menschliche Körper annahmen (woher eigentlich..?) da sie die menschlichen Frauen so scharf fanden. Sie zeugten dann "Nephilims", also "Mensch-Engel-Mischlinge". Weil Gott das garnicht cool fand sandt er die Flut, Noah baute die Arche usw usw usw.

Kann mir garnicht vorstellen dass Engel Frauen scharf finden – sie haben doch keinen Geschlechtstrieb wie menschliche Männer. Oder werden Menschen scharf, wenn sie Kuh und Ochse beim Geschlechtsakt beobachten und wollen dann die Kuh schwängern?

Popularity: 17% [?]

Alle Religionen der Welt rühren einen Einheitsbrei, wenn es um die Fiesen geht. Da ist der Teufel, Satan, Seth, Belzebub, Asael, Samiel, Beliar, Chutriel, Diabolus, Negeos, Voland, Mortus, Ragnara, Urian, Sparifankerl, Negagandolus, Düwel, Schaitan, Iblis, Ragnara, etc. Und ich werde da auch mit aufgeführt. Dabei handelt es sich hier größtenteils um mehrere, also unterschiedliche ‘Personen’.

Was habe ich getan, dass die Kirche beschloss mich in den Reigen der Fiesen aufzunehmen, ja geradezu eine einzige Gestalt daraus machte? Ich habe den Menschen aus dem Paradies befreit. Habe mich für ihn erwärmt und ihm ein Bewusstsein gegeben. Gott wollte nur hirnlose Anbeter seiner selbst. Jene, die ihm die Füße küssen und seinen Speichel lecken. Eben solche, die ihm geistlos in den Allerwertesten kriechen. Das konnte ich nicht ertragen. Also habe ich mit den Engeln des Himmels und den Menschen im Paradies geteilt, was man mir verlieh: Die lichte Erkennstnis, also ein Bewusstsein.

Dieses Faktum ist bis heute nicht in den Weiten der Religionslandschaft untergegangen. Im Gegenteil. Nur hat man einen derart monumentalen Überbau über den Hasser allen Hasses gesetzt, dass der als der fiese Möpp schlechthin nicht mehr zu erkennen ist. Sogar der Ort jenseits von hier (also Para und Dies) ist zum Garten Eden geworden. Man hat es auf der Erde sogar geschafft ganze Kriege zu führen und die brutal abzuschlachten, die es gewagt haben nicht diesen diktatorischen Bösewicht anzubeten und zu verehren. Was nach einer längeren Pause wieder erfolgreich begonnen hat.

Habe ich, Luzifer, in dieser Welt noch die Chance als der erkannt zu werden, der ich wirklich bin? Ein Philanthrop besonderer Güte?! Wird man irgendwan nicht nur erkennen was ich für den Menschen übrig habe, sondern wer ich wirklich bin? Ich will kein Niederknien, keine Tempel, keine Hörigkeit oder vergleichbaren Stumpfsinn. Nur die Vernunft zu erkennen was wirklich geschah. Auf Augenhöhe. Und eine ehrenvolle Betrachtung im Rahmen einer Urkunde. Mehr nicht. Heute lobpreist man Menschen mit Friedensnobelpreisen, die den Krieg fördern und vergibt hohe Preise für Wissenschaft, die gar keine ist. Ich denke, da ist ein wenig Anerkennung nicht zuviel verlangt. Gerade in einer Zeit wo man wieder etwas Hilfe der besonderen Art gebrauchen könnte.

Was meint Ihr, ist das irgendwie möglich?

Popularity: 3% [?]

Ich habe ein bisschen über die Azteken gelesen. War sehr interessant. Sie hielten die Spanier für Götter. Auch der Cargo-Kult hielt die Lieferungen der Soldaten für Göttergaben.

Beim Christentum war das anders. Die Christen haben Hexenverbrennung bei allen begangen, was sie nicht verstanden haben. Natürlich aber auch aus sozialen oder politischen Gründen. Aber sie haben bei jedem, der zu fortschrittlich war gleich an Teufelswerk geglaubt. Wieso haben sie nicht geglaubt, ein Engel Gottes währe erschienen? Wieso dachte nicht irgend ein Papst mal, Gott zeigt uns eine neue Richtung. Die verheißung des Jüngsten Gerichts ist eingetreten, oder wir werden nun alle aus unseren Elend errettet? Nein, sie haben einfach alles, was fortschrittlicher war als sie verbrannt.

Vielleicht ein Hinweiß auf die wahre Natur des Christentums? Boten oder Fortschritt anzuerkennen hieße ja, die Macht abzugeben, die Führung jemand anderen zu überlassen.

Klärt mich auf, liebe Theisten, liege ich da falsch?
@Gerhard E
Interessante Orte nennst du da. Wärst du so freundlich mir zu sagen in welche Zeit das spielt? Denn diese Orte erinnern mich irgendwie an die Vorgeschichte des großen Bauernaufstands.
@Donar
Natürlich weiß ich über die Blut(Wasser des Lebens)opfer der Azteken. Ich habe hier aber nicht die Brutalität angeklagt, obwohl sie sicher anklagenswert wäre. Ich fand die Tatsache interessant, dass diese so fest an ihren Glauben geglaubt haben, dass sie ihre Macht abgeben wollten.
Daraus folgt:
Azteken hatten eine grausame Religion, aber ihre Führer waren ehrlich und religiös. Sie haben wirklich daran geglaubt und somit neue Zeichen angenommen.

Christentum ist eine friedfertige Religion, die aufgrund von Führern, denen die Religion selbst egal ist, stattdessen einfach nur an der Macht bleiben wollen, grausame Taten begehen.

Ich wäre da lieber im Aztekenreich, als im christlichen Mittelalter. Azteken waren ehrlich und ob ich nun verbrannt werde oder mir mein Herz herausgeschnitten wird, ich kann mir nicht vorstellen was mehr weh tut. Glaube aber verbrennen.

Popularity: 7% [?]

Wieso wird es als normal angesehen wenn man einer Religion folgt, die an eine oder mehrere Gottheiten glaubt, wo man doch als irreal abgestempelt wird, wenn man offen eignesteht an Geister, Engel, Feen, lfen, Kobolde etc zu glauben? Für beides gibt es keine eindeutigen Existenzbeweise!

Popularity: 1% [?]

An alle unter euch gerichtet, auf die es passt gemäß eurem eigenen Empfinden:

"Wenn die Welt euch hasst, wisst ihr dass sich mich hasste, bevor sie euch hasste…." sagte Jesus in Joh. 15:18 bis 19 als Erkennungsmerkmal (eines von vielen) voraus für seine wahren Fußstapfennachfolger. Was meint ihr, wem Jesus es zuschrieb, dass dermäßiger Hass entstehen kann? Was hält ihr von 2. Kor. 4:3 u. 4? – Stuss las ich vorhin vonwegen so oder so. Gerücht über Gerücht. Und darauf reinzufallen, macht euch das noch Spaß? Die sind gemeint, die sich angesprochen fühlen. Und die ich zudem leider nicht per Mail persönlich anschreiben kann, die aber hier meinem Empfinden nach dicke Sprüche mit mundgeruchartig mieser Luftblasenfüllung posaunen. Wozu führt das wohl – andere mit diesem Geist sogar noch anstecken? Hm? Dazu, sich nicht mit der Möglichkeit zu befassen, dass JZ keine neue (eigens gegründete) Religion ist, sondern zurück gekehrt zur einzig wahren: Dem Urchristentum. Und dass diese Möglichkeit jeder hat, auch du und Gott durch Jesus in Mat. 24:36 -39 dich sogar dazu einlädt, in die symbolische Arche zu gehen.

Und von wegen "Geld Geld Geld". Alle Publikationen, die in über 230 Länder der Erde geliefert und zuvor gedruckt und hergestellt werden, sind frei, versteht ihr, kostenlos, ohne Geld zu erhalten, obwohl das Herstellen selbiger in die Millionen geht jeweils. Alle Bibeln, CD´s, Zeitschriften Bücher, keine Mitgliederbeiträge, kein Unterschriftszwang, alles frei, wie es Jesus gebot. Woher kommt das Geld? Über freiwillige Spenden. Nur, wem es leicht fällt, braucht zu spenden. Keine regelmäßigen Aufforderungen, und so, ganz wie jeder will oder kann.
Wunderbare Menschen sind es, hochedle Inhalte werden vermittelt, und alles auf der Bibel gegründet. So viele Gerüchte, Lügen und Unterstellungen über Jehovas Zeugen werden liebend gern von der Masse gepflegt. Wie kommt das? Projektion nennen es Wissenschaftler. Und die Bibel gibt Aufschluss dahingehend, was eingangs durch 2. Korinther steht zuzüglich 2. Kor. 14:11. Lohnt sich zu lesen.

Und alles liebend gern ungeprüft glauben und als sogenannte Wahrheit weitergeben, oder wie? Sehr interessant! Nein, keinen eigenen oder anderen oder veränderten Bibelinhalt haben sie! Umgekehrt sehr genau an den Urtexten orientiert. Aus dem geläuterten Urtext übersetzt, genau wie andere Bibeln. Auch die Jerusalemer oder Elberfelder oder andere gebrauchen sie, kein Problem. Und gebrauchten sie zig Jahre, bevor sie die eigene wissenschaftlich erarbeiteten und druckten.

Nur ihre eigene ist halt noch genauer an dem geläuterten Urtext orientiert. Enthält z. B., wie nur wenige andere Bibeln auch, die Übersetzung von JHWH, dem Namen Gottes (Jehovah ausgesprochen oder Jahwe) , wie er auch im Urtext steht. Dort 7000 mal, während die meisten modernen Übersetzer ihn einfach weg lassen und durch "Herr" und andere Titel ersetzen. Super, oder? Den Namen Gottes einfach weglassen.

Obwohl "Dein Name werde geheiligt." wohl deutlich von Jesus formuliet ist in Matthäus 6. und es weitere ähnliche Stellen gibt.

Alle diese krassen sogar das Gegenteil behauuptenden Unterstellungen, (oder wie z. B. die Sache mit dem Raumschiff habe ich ja noch nie gehört, denn JZ lehren, dass die Menschen auf der Erde ewiges Leben erhalten und nur einige wenige im Himmel mit Jesus die neue theokratische Regierung ausüben werden lt. Off. 5:10 u. a.) Vieles, sehr vieles ist produziert, inszeniert und konstruiert von der Konkurrenz, woraus immer sie auch bestehen mag und ich hier nicht öffentlich behaupte. Prüft selber in einem Bibelstudium mit ihnen, und dann erst meckern oder begeistert sein. Die meisten sind es nämlich danach: begeistert, die erst mal den Mut haben, zu prüfen. LG

(Diese Frage hier habe ich, ob ihr es glaubt oder nicht, in Liebe formuliert und geschrieben.

Und dient nicht dem Predigen, sondern ist in dem Beweggrund entstanden, geisteswissenschaftlich Aspekte zu hinterfragen in Richtung Propagandaentwicklung und ihr Erfolg, die ich zu dem Zweck jeweils formulieren musste, dies dann gemäß meiner persönlichen Überzeugung: als passend dargelegt.)

Popularity: 3% [?]